Medizinische Universität Graz - Research portal
Selected Publication:
Pock, E.
Evaluierung des Nutzens und der Verständlichkeit von Gesundheitsinformationen für Patient*innen und Angehörige zum Thema Sturz am LKH-Univ. Klinikum Graz
Masterstudium; Pflegewissenschaft; [ Masterarbeit ] Medizinische Universität Graz; 2021. pp. 8686
[OPEN ACCESS]
FullText
- Authors Med Uni Graz:
- Advisor:
- Lohrmann Christa
- Schoberer Daniela
- Altmetrics:
- Abstract:
- Hintergrund: In Europa kommt es zu einer zunehmenden Bevölkerungsalterung. Mit steigendem Alter kommt es zu altersbedingten Veränderungen und häufiger zu Stürzen. Diese können schwerwiegenden Folgen haben. Multifaktorielle Präventionsmaßnahmen gelten als effektiv. Dazu gehören zum Beispiel edukative Maßnahmen mittels Gesundheitsinformationen. Das Institut für Pflegewissenschaft der Medizinischen Universität Graz hat Gesundheitsinformationen zum Thema Sturz für Patient*innen und Angehörige erstellt. Diese werden im Rahmen des Entlassungsmanagements am LKH-Univ. Klinikum Graz verwendet. Der Nutzen und die Verständlichkeit dieser Gesundheitsinformationen wurden noch nicht evaluiert. Daher war das Ziel dieser Arbeit herauszufinden, inwieweit die Gesundheitsinformationen für Patient*innen und Angehörige von Nutzen und verständlich sind, und ob es Unterschiede/Gemeinsamkeiten in Bezug auf den Nutzen und die Verständlichkeit zwischen Patient*innen und Angehörigen gibt. Methode: Mittels Feedbackfragebogen wurde eine Umfrage bei Patient*innen und Angehörigen bezüglich des Nutzens und der Verständlichkeit durchgeführt. Die Daten wurden mit SPSS Version 26 und Microsoft Excel analysiert. Für die Analyse der offenen Fragen des Feedbackfragebogens wurde eine Inhaltsanalyse nach Schreier durchgeführt. Ergebnisse: Sowohl die Patient*innen als auch die Angehörigen empfanden die Gesundheitsinformationen mehrheitlich als nützlich und verständlich. Dasselbe galt für die Subgruppen Geschlecht, Altersgruppen und höchste abgeschlossene Schulbildung. Es gab keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen Patient*innen und Angehörigen in Bezug auf den Nutzen und die Verständlichkeit. Bei den Subgruppenanalysen konnten teilweise statistisch signifikante Unterschiede bezüglich des Nutzens und der Verständlichkeit gezeigt werden. Schlussfolgerung: Die Evaluierung hat gezeigt, dass die Gesundheitsinformationen bereits gut an die Zielgruppe angepasst waren. Daher sind kaum Adaptierungen notwendig, um den Nutzen und die Verständlichkeit weiter zu verbessern. In weiterer Folge könnten die Gesundheitsinformationen noch hinsichtlich ihrer Qualität mit einem psychometrisch getesteten Instrument überprüft sowie hinsichtlich einer veränderten Sturzprävalenz nach der Implementierung evaluiert werden.